LA NUEVA POLÍTICA FINANCIERA

El desempleo, la pobreza, la miseria material y humana que genera una economía pobre y débil son un reflejo más de las mezquindades y desatinos de nuestro actual sistema; las liberalidades típicas de una democracia extienden su influencia a la economía, la cual mantiene aquel espíritu "liberal" y es la punta de lanza para la gran globalización mundial, liberalización de los mercados de valores, capitales y tránsito de personas son meros ejemplos de aquello. Lo cierto es, que si bien muchos dirán que el actual sistema económico es el "mal menor" frente al comunismo, es nuestro deber recordarles que podemos aspirar a mucho más de lo que nos ofrece el experimento de Milton Friedman; toda la pobreza e injusticia económica actual es una señal inequívoca que EL MERCADO FALLA, que el mercado mantenido por las democracias de los grandes banqueros y especuladores JAMÁS traerá el anhelado bienestar económico a nuestra población.

Quizá nunca se a dado el énfasis que merece esta materia dentro de nuestra cruzada Nacionalsocialista, y parte de ello es la poca información al respecto, y el hecho que la "economia" que se enseña en colegios y Universidades es bajo el mismo punto de vista, haciendo cada vez mas compleja la comprensión de la visión económica del Nacionalsocialismo.

Frente al FRACASO actual, acá colocamos un ejemplo de GENIALIDAD económica del III Reich, el texto a continuación es un extracto del libro "EL NACIONALSOCIALISMO" del autor CESARE SANTORO, disfruten y aprendan.

Como dijo el ministro de Hacienda del Reich, Conde Schwerin von Krosigk, en una conferencia pronunciada en el Club Industrial de Düsseldorf, en aquel tiempo no se podía esperar un surgimiento de la economía mundial, ya que tanto las tendencias económicas como las políticas no permitían vislumbrar la posibilidad de que se suprimieran en poco tiempo las trabas existentes. Tampoco se podía esperar que en la economía alemana se despertaran las energías de regeneración propia, o sea lo que se llama automatismo, y pasara del estado de anquilosis al de una nueva vida. Esto era imposible en la práctica porque la crisis había ya corroído muy profundamente el sistema económico nacional y además porque bajo las condiciones específicas de Alemania faltaban en absoluto las fuerzas de saneamiento propio en forma de créditos o capital, de los que disponían otros países.
No quedaba en consecuencia más remedio que la intervención activa del Estado, ni más camino que el de hacer que el Estado pusiera en la brecha lo único que le restaba: se crédito.
Ya en la primavera de 1933 existían las condiciones previas indispensables para la realización de esta política de crédito: la economía, porque el obstáculo de toda posible reacción económica, es decir las reparaciones, prácticamente había quedado eliminado desde el verano de 1932 y, además, porque la crisis había llegado a su nivel más bajo y parecía detenerse en él; la política, porque, con la toma del poder de Adolfo Hitler, surgió la confianza en un gobierno central, fuerte, autoritario y con miras de larga trascendencia. Así, a partir de la primavera de 1933, se inició el ataque concéntrico contra el paro forzoso, por medio de un plan uniforme.
Las medidas inmediatas más importantes fueron las siguientes:

1.º Recargo anticipado del presupuesto del Estado por la emisión de bonos para el trabajo; concesión de créditos en efectivo, cupones de bonificación de intereses, préstamos y concesiones especiales de rebaja de impuestos;

2.º Exenciones generales de impuestos, reducción y facilidades para el pago de los mismos;

3.º Conversión de las deudas municipales, reducción de intereses y ordenación de la economía crediticia;

4.º Concesión de préstamos prematrimoniales y subsidios infantiles.

El capítulo II.º de la ley para la disminución del paro forzoso de fecha 1.º de junio de 1933 trataba de la exención de impuestos para la compra de material de repuesto. Esta ley estimulaba a los empresarios a renovar el material industrial o agrícola hasta fines de 1934. En la declaración de ingresos, y con el fin de comparar los correspondientes impuestos a las utilidades corporativas e industriales, se autorizó a deducir los gastos originados por la compra o fabricación del material destinado a la renovación. El Reich podía arriesgarse sin ningún peligro al empleo de esta política contributiva aunque el aumento en las deducciones, que ocasionara la compra o fabricación, faltaría en los años siguientes. Se trata de una especie de préstamo contributivo que el Reich concedía a los contribuyentes en el ejercicio de los años de 1934 y 1935 como derecho a una mayor cuota de amortización y que el Estado recupera hoy por la inexistencia de aquella.
Esta medida, que ya de antemano tenía señalado un plazo, ha sido completada por la nueva ley sobre el impuesto sobre las rentas del 16 de octubre de 1934. El suplemento determina que los desembolsos en las instalaciones industriales que tengan por objeto la inversión de capital y cuya duración normal de uso no pase de cinco años pueden ser deducidas totalmente de las ganancias en el año de su adquisición.
La concesión de estos préstamos ha conducido a resultados satisfactorios. Las máquinas se consideran como bienes económicos de capital fijo en la industria y en la agricultura. Por eso el movimiento de ventas en la industria de maquinaria se quintuplicó en el año de 1933, sobrepasando en más del doble el nivel de 1928, que fue el año de la coyuntura más elevada antes de la crisis mundial.

En un capítulo de la segunda ley para la disminución del paro forzoso de 21 de septiembre de 1933 se reduce a la mitad el impuesto sobre las rentas de la agricultura y otro disminuye el impuesto correspondiente a los bienes raíces.
Con esta reforma se ha logrado un aumento de la producción agrícola. Las cargas contributivas de la agricultura, que en el año de 1935 al 1936 eran de 460 millones de marcos, quedaron a unos 100 millones menos del nivel de la crisis de los años de 1932-1933 y han alcanzado así el nivel más bajo desde la guerra mundial. Esto es un desarrollo contributivo extraordinariamente favorable para la agricultura si se tiene en cuenta que el producto de las ventas ha subido de 1932 a 1935 en unos 2.400 millones de marcos. Las reducciones inmediatas, concedidas en los impuestos, han beneficiado considerablemente los precios de los productos agrícolas.
Una medida eficaz ha sido también la reducción de la tasa para el subsidio a los obreros parados que importa unos 400 millones de marcos y que condujo a un aumento del poder adquisitivo del obrero. Hay que mencionar, además, la exención de impuestos a las pequeñas viviendas y hogares propios, la abolición del impuesto sobre los vinos espumosos y aguas minerales, la rebaja del impuesto sobre las transacciones para el comercio interior y al por mayor, y del impuesto sobre los alquileres.

Incluso una revista londinense, hostil al régimen actual, reconocía en un artículo sobre la nueva Alemania, publicado en febrero de este año, que la situación financiera del Tercer Reich no se halla amenazada como muchos lo creen en el Extranjero. “Es cierto -dice la revista inglesa- que en circunstancias normales la existencia de una deuda flotante de cerca de 16.000 millones representaría un “potencial de inflación” muy peligroso. Al primer indicio de una alteración financiera o política, los billetes del Banco en posesión de particulares o de los Bancos serían descontados por el Reichsbank y la circulación se aumentaría al doble o al triple. Pero este peligro se puede considerar hoy como eliminado en Alemania. Los medios de control del Estado “totalitario” son tan completos y potentes que el Gobierno tiene en su mano la posibilidad de sofocar en su origen un peligro semejante. Podría rehusar fácilmente el descuento y con ello transformar el papel moneda en una especie de empréstito permanente.
Precisamente, por las mismas razones -añade la revista- es equivocado creer que Alemania pronto se verá obligada por motivos financieros a reducir sus gastos de rearme. Lo mismo que el Reichsbank, gracias a su dominio directorial en el mercado monetario y de capitales, puede impedir una inflación repentina, puede también asegurar la continua emisión de billetes con el fin de cancelar el déficit del presupuesto del Estado”.

Leer Mas...

INGRID BETANCOURT

Íngrid Betancourt Pulecio, es una política Colombiana que ha sido representante de la cámara, senadora y candidata presidencial.
Íngrid Betancourt fue secuestrada por las FARC el 23 de Febrero de 2002 mientras hacía campaña para las elecciones presidenciales. En la actualidad sigue en cautiverio en la selva colombiana en condiciones precarias.
Hija de Gabriel Betancourt, quien fuera Ministro de Educación durante el régimen militar del General Gustavo Rojas Pinilla y de Yolanda Pulecio, quien fuera reina de belleza y senadora, Betancourt estudió ciencias políticas en Francia donde su padre se desempeñaba como embajador ante la UNESCO Allí conoció a su primer marido, con quien se desposaría en 1981, tendría dos hijos y de quien obtendría la nacionalidad francesa.

La detenida desaparecida mas famosa de la actualidad, así podríamos definir lo que ocurre con esta víctima del odio y la violencia que sacude a un país por décadas.

Las guerrillas de las FARC (Fuerzas armadas revolucionarias colombianas) han secuestrado y torturado cientos de personas durante muchos años como método de acción y lucha para sus fines; mantienen un gobierno paralelo y controlan gran parte de aquel país en una guerra declarada contra el gobierno legítimamente electo de Colombia. Esta guerrilla, de carácter MARXISTA, no titubea a la hora de sembrar el terror en una sociedad ya temerosa, ni en recurrir a métodos crueles e inhumanos para poder perpetuar esta eterna situación en Colombia.

Ingrid era una política, suponemos de buena fe que buscaba lo mejor para su país, independiente de lo que ella pensara políticamente; pero lo mas destacable es que ella se reunió con líderes de la guerrilla, conversó con ellos en una misma mesa en pos de la paz, pero por sobre todo, en buscar que NO SE PRODUJERAN MAS SECUESTROS DE PERSONAS, esa siempre fue su principal bandera de lucha en éste ámbito, NO a los secuestros de inocentes. Sin embargo, una vez más, los comunistas, los neomarxistas, nos demuestran que independiente del país que habiten, no son seres de fiar, ya que no dudaron en darle una puñalada por la espalda secuestrándola, alejándola, sin ningún derecho de su familia y sus seres queridos, encerrada como animal en condiciones horrorosas contra su voluntad, y contra la voluntad de un país que necesita paz.

Ahora bien, ¿por qué no vemos a los comunistas en Chile pidiendo su liberación? Ellos son quienes vociferan a través de sus hocicos hablando de los derechos humanos y los presos políticos, ELLA ES UNA PRISIONERA POLÍTICA, pero esto nos demuestra, que en todo el mundo, para ser víctima de derechos humanos o prisionera política se requiere previa militancia en partidos comunistas.

Sea Ingrid, o los miles de inocentes que son detenidos desaparecidos, víctima de la sed de sangre del marxismo, abogamos por su liberación, por el triunfo de la justicia, de la luz sobre las tinieblas.

Leer Mas...

METEDORES DE PATA

En todos lados y en todos los momentos siempre ha habido grandes metedores de pata. No constituye ninguna novedad lo que estamos diciendo pero si le damos un par de vueltas al asunto podemos avanzar bastante en su origen. Incluso si decimos que algunos metedores de pata son así por necesidad. Claro, hay innumerables cantidades de personas que abrazan una idea, una religión, algún movimiento (no necesariamente político) por el simple hecho de no encontrar una identidad apropiada para si mismos, una motivación real para sus vidas. Y suelen ser los más extremistas, los más desastrosos y casi por regla, los menos informados y quienes más deforman la idea original.

Algunos ya deben estar frunciendo el seño, y perdón por aquel que íntimamente pueda sentirse ofendido con lo antes expuesto, pero es la triste y dura verdad, una realidad del ser humano.

Miraremos hacia el lado y al ver cuando hay esas protestas masivas en algún punto del país donde participan toda clase de grupos de izquierda, de nada y que lo niegan todo (nihilistas) encontraremos que a muchos que detienen por lanzar piedras y mas que piedras, al ser entrevistados y consultados por sus motivaciones nos recitan una serie de frases pre- hechas que si mi gato hablara, mas que seguro las andaría consignando a vivo maúllo.

Ahora, miraremos nuestra trinchera y nos encontraremos con personajes, entre ellos cabezas rapadas, hombres de largos abrigos, morenos autóctonos y bastante poco “caucásicos” que al ver que entre su fisonomía tienen una nariz algo mediterránea se auto convencen de ser elegidos arios para lanzar una gran cruzada en nombre de la raza blanca alrededor no solo del mundo, sino que del universo entero. Y corre lo mismo, se les consulta sobre sus motivaciones y sacan las frases que aparecen en ese viejo manual empolvado que se compraron en algún galpón del persa Bio-bio hace unas pocas semanas. Patético. Y lo peor de todo, ¡hablan por ellos y por “quienes representan”! Y así la opinión pública comienza a mirar con recelo, comienzan las burlas, los gestos de desaprobación y el mundo político se levanta para frenar a estos “subversivos”. Finalmente todos caen dentro de un mismo saco, y la noble cruzada emprendida termina siendo un gran fiasco y lo único que logran con sus acciones y sus proclamas es remar para atrás. Eso en el ámbito de las acciones. En el ámbito ideológico encontramos toda clase de deformaciones hábilmente introducidas por la propaganda, que obviamente quienes no tienen los conocimientos ni la mesura necesaria para filtrar lo que es verídico de lo falso terminan absolviéndolo y muchas veces poniéndolo en practica.

No es necesario explicar lo mismo para todo ámbito de la vida, basta con estudiar la historia del cristianismo que el siglo I era una cosa y ahora en pleno siglo XXI es una ensalada de cosas y varias religiones que se reclaman para si mismas la verdadera esencia de la doctrina. Juzguen ustedes mismos.

Por eso, como recomendación, siempre debemos estar informándonos, actualizando nuestros conocimientos, explorando nuestra alma constantemente para encontrar allí la verdadera esencia del ser humano. El camino del Nacional Socialismo es muy difícil, muy complicado y se necesita de gran entereza, como cualquier gran empresa que queramos emprender en la vida, para recorrerlo, vivirlo y practicarlo. Si tienes dudas de ti mismo, de quien eres, busca en ti, explora y luego sé, pero si no estas seguro no estropees el camino que otros construyen. Es difícil, pero siempre se puede.

Leer Mas...

Ya no nos sirve la marca “Kristallnacht”

Hoy me puse a revisar la prensa matutina esperando encontrarme con alguna noticia de real interés (no aquellos bombardeos “informativos” propios de las líneas editoriales de nuestros “independientes” medios de comunicación).

Y bueno, de real interés poco, hasta que me encuentro con una carta publicada en El mercurio. El mercurio, aquel diario comprometido con oscuras causas y que en editorial que publican nos pintan un país que marcha sobre ruedas gracias al modelo económico, que le lanza sus palitos a la concertación y que sirve de tribuna para personajes de dudosa calidad moral.

Volviendo al tema de la carta, me parece una prueba mas de la propaganda desplegada por la industria del holocausto para mostrar esos horrores que padeció el pueblo judío, la shoa!!!. La carta se denomina “Pogromnacht no es Kristallnacht”. Aquí verteré algunos extractos de la misma para que usted saque sus propias conclusiones; “El 9 de noviembre de 1938 los nazis desataron una planificada ola de violencia contra la población judía en toda Alemania. Para denominar este pogrom (en ruso: devastación, destrucción) suele utilizarse la expresión "Kristallnacht", que en alemán significa "Noche de los Cristales". Sin embargo, en el curso de aquella noche funesta hubo mucho más que vidrios rotos. El término "Kristallnacht" fue inventado por los nazis para presentar el horror de manera candorosa.” Y bueno, continua la carta; “’Kristallnacht’ es una palabra nazi. No es aconsejable utilizarla para referirse a uno de los capítulos de la Shoá. Mejor sería hablar de "Pogromnacht" (Noche del Pogrom).”

Que opina usted? Nosotros tenemos una opinión formada al respecto, y todos estos cambios semanticos no obedecen más que a revitalizar la industria originada por el holocausto. Este es un viejo truco publicitario, un cambio de eslogan, de marca incluso, en que una marca cuando ya esta más menos desgastada se cambia por otra, o se modifican ciertos rasgos de la misma sin que pierdan su real significado, su esencia. La Kristallnacht no es un termino muy fácil de asociar al ciudadano común, lo pasaran en alguna perdida clase de historia en el colegio y se conoce a grandes rasgos. Ahora, traer el tema a la palestra nuevamente ayuda muchísimo, más aún cambiándole el nombre, y mejor aún, asociándolo directamente a Progomos, que dicho sea de paso siempre han sido asociados a la historia de ese sufrido pueblo elegido. Doble efecto, ponemos el tema en el tapete con un nuevo nombre, le agregamos algunos elementos trágicos propagandísticos para hacer la historia mas conmovedora y además lo asociamos directamente al termino progromo, así no solo nos acordaremos de todos los progromos que ha sufrido el pueblo elegido, si no que además nos crea, inconcientemente un sentimiento de culpa que nos llevara a investigar mas y a consumir todas las ofertas que nos ofrezca la industria del holocausto sobre el mismo tema (revistas, artículos, películas, libros, y no le quepa que dentro de poco habrá chapitas coleccionables).

Y me pregunto ¿Por qué no sustituyeron el termino mucho antes? Simple, para hacerlo en el momento indicado, justo, cuando el anterior termino estuviera debilitado como “marca”. No se sorprenda si el día de mañana aparecen mas acciones como la de este tipo, es un plan fríamente concebido para “no olvidarnos nunca de lo ocurrido”. Y por último, no se les ocurra decir que en Palestina ahora mismo también deben estar sucediendo Progromns, porque solamente el pueblo de Israel es el que sufrió estas barbaridades, el resto es solo defensa de la soberanía.

Leer Mas...